Search found 749 matches

I allied to ADD to fight INC people here. This is what I think the only payment I can do to the good deeds done by the ADD brothers.

anyway. I will announce my final decision if I will join ADD or not. my final decision is I might join someday.

There are 2 things that really hinders me a lot to join ADD:

1) I still want to celebrate December X-mas

2) In my own perception, if Bro. Eli wont get his justice here on earth even at least 1/3 of the invented cases, It means for me, ADD religion's members attitudes mostly begin to rot. This is for me God's way to maintain all of ADD peoples' humility.

I have nothing against about Bro. Eli's personality. whether he really sinned about the spitting and he did not do it again, he is still a good man for me.

anyway, If ever he sinned on this matter but he did not do it again, he is 100% good man for me (about his spitting that was seen before on the camera)

There are remaining doubts why I cant believe 100 percent to ADD teachings:

1) Why Bro. Eli established a gaygroup even the intention is good. my disapproval here is the establishment since sinabi niya lahat ng gagawin dapat nakasulat.

pero walang mababasa sa Bibliya na nagtayo mga apostol ng gaygroup. (kahit layon ni Bro. Eli ay kabutihan sa mga bakla) puwede na lang siya mag utos ng seminar at ipagawa sa ilang workers

2) Why ADD people cant remember X-mas for one day. since it is written in Deuteronomy 32:7 "to remember the days of old" what's more it has something to do about salvation like Christ's birth on earth

3) Why ADD people see and class Bro. Eli as a preacher. for me he is a reader as he said because he said he is not an apostle.

because it is clearly written that 1Cor 14:37 If any man think himself to be a prophet, or spiritual, let him acknowledge that the things that I write unto you are the commandments of the Lord.

That is why Bro. Eli is a reader because he only reads what he preaches to people ADD member and non ADD members alike.

If we will consider Bro. Eli as a preacher and not a reader and implementor of the Biblical laws, he will be also included to the line of apostles.

it is written in 1 Cor. 4:7 that the apostles set forth the apostle last. apostles are preachers so it also means apostles are preachers that God set forth last.

4) I cant still understand why Bro. Eli said that the Magi saw Jesus Christ when he was 2 yrs old.

Israel is so small. my understanding here is the Magi saw Christ after birth. 0 yrs old then God told them to depart.

It took Herod 2 yrs to realize that the Magi betrayed him.

Anyway, my doubts dont even reduce my admiration and respect for Bro. Eli who for me my idolized preacher.

If ever he teaches something wrong, for me it is not so serious unlike to his critics that could ever bring anyone to hell their teachings.

my doubts has nothing connection to salvation of souls. whether I believe it or not wont bring me to hell.

it will bring me to hell some teachings if I dont believe and still follow like: 1) idol worshipping; 2) vain repetition prayers; 3) Marian and saints worship that only God and Christ should be worship.

I hope I cleared the doubts of some ADD members who are still confused whether I am allying to ADD, a spy or an enemy.

http://www.network54.com/Forum/261121/thread/1211378911/last-1212720092/Bagong+aklat+ni+Daniel+S+Veridiano+--+%26quot%3BANG+LIHIM%26quot%3B+--+Mayo+2008

Sabi ni AAD na Manalista:

Lumabas na po ang bagong aklat na may 303 pahina.

Eto po ay nahahati sa siyam (9) na Bahagi at isang espeyal na Bahagi para sa mga news clippings.

Eto po ang nilalaman ng last page:

Kung nais ninyo ng mga karagdagang kaalaman ukol sa aming ibinuyag at makita pa ang maraming dokumento, maaari ninyo puntahan ang website sa internet

http://www.lihim-ng-add.tk

Kung nais namng magkaroon ng kopya ng aklat na ito ay maaring twagan ang may-akda sa cellphone number 09063911235.

Bukas ang may-akda sa sinumang nais makipag-ugnayan na naghahangad na makaalam ng katotohanan ukol kay Eli Soriano at sa Ang Dating Daan.

Maraming Salamat po...

ADD said: Masaya ko pong ibinabalita sa lahat na...

Tapos na po ang website na kung saan naroon ang bagong libro ni ka Daniel Veridiano, heto po ang URL...

http://lihim.justfree.com/index.html

Isa pa lang po ito, marami pa po akong paglalagyan ng site na iyan bilang reserba para kung mawala ang isa ay meron pa po tayong ibang pupuntahan.

Napaganda po ng libro ito at talagang maraming mga LIHIM na nakatago na ibinunyag ni ka Daniel Veridiano. Ikalat po ninyo ito lalo na po sa ibang mga forum o kung kayo po ay merong website o forum ay pwede po ninyong ilagay ito para madaling kumalat.

Kayo na po ang bahalang gumawa ng paraan upang kumalat po ang website na ating ilalagay dito. Ganon din po na pwede rin po ninyong ikalat ito halimbawa sa friendster, ano pa't gawin natin po ang lahat ng ating makakaya upang ito ay kumalat sa internet.

Ngayon palang po ay nagpapasalamat na po ako sa inyong pagtulong na maikalat ang bagong librong ito (site) ni ka Daniel Veridiano, salamat po.

Karagdagan pang URL:

http://ang-lihim.tk/
http://www.to/ang-lihim/

Heto pa po ang mga karagdagang URL...(Reserba)

http://ang-lihim.tk/
http://www.to/ang-lihim/

Heto pa po ang reserba...

http://lihim.topcities.com/

Narito pa ho ang isa pang reserba...

http://lihim.tk/

Heto pa ang mga reserbang mga site...

http://ang-lihim.1sweethost.com/
http://anglihim.tk/

Heto pa po ang isa pang reserba...

http://ang-lihim.0catch.com/
http://lihim-ni-soriano.tk/

Mas maraming reserba, mas maganda, maraming pagpipilian...

http://lihim.t35.com/

Heto pa...

http://ang-lihim2.tk/

Heto pa po ang dalawang reserba...

http://www.geocities.com/ang.lihim2/
http://www.angelfire.com/lihim/

Inuulit ko po na ang atin pong unahing gamitin na site' para sa "ANG LIHIM" na libro ni ka Daniel Veridiano ay ang site' na ito...
http://ang-lihim2.tk/

At ang iba po ay gamitin nalang natin reserba.

Narito ang isa pang reserba...

http://lihim.site.io/

Isa pang reserba...

http://lihim.007gb.com/

Note:
Inuulit ko po na ang atin pong unahing gamitin na site' para sa "ANG LIHIM" na libro ni ka Daniel Veridiano ay ang site' na...
http://ang-lihim2.tk/

Mula sa mga kalaliman ay dumaing ako sa iyo, Oh Panginoon.

Panginoon, dinggin mo ang aking tinig:
pakinggan ng iyong mga pakinig ang tinig
ng aking mga pamanhik.

Kung ikaw, Panginoon, magtatanda ng mga
kasamaan, Oh Panginoon, sinong tatayo?

Nguni't may kapatawarang taglay ka, upang
ikaw ay katakutan.

Aking hinihintay ang Panginoon, hinihintay
ng aking kaluluwa, at sa kaniyang salita ay umaasa ako.

Hinihintay ng aking kaluluwa ang Panginoon, ng
higit kay sa paghihintay ng bantay sa umaga; Oo,
higit kay sa bantay sa umaga.

Oh Israel, umasa ka sa Panginoon; sapagka't sa
Panginoon ay may kagandahang-loob.

At kaniyang tutubusin ang Israel sa lahat
niyang kasamaan.
(Awit 130:1-8, akin ang pagdiriin)

Ang purgatoryo ay nakahimlay sa kailaliman ng lupa, gaya rin ng paniniuwala ng mga hudyo sa "gehenna", na malapit lamang sa impiyerno ng kawalang pag-asa, kaya tamang tama at akmang akma lamang ang pamagat ng paksa.

P.S. Oi, parang gusto ko nang maniwala na dito sa paliwanag ng 1 defensor Katoliko na ito.

ano sagot nyo?

Magaganda ang mga dahilan ninyo kung bakit di dapat tayo bumatay sa Bibliya lamang kundi na rin sa awtoridad ng Iglesia.

Hindi ko sinasalungat na ang Bibliya ay Salita ng Diyos na siyang katotohanan. Nasusulat sa Bibliya:

"Pakabanalin mo sila sa katotohanan:
ang salita mo'y katotohanan."
(Juan 17:17, akin ang pagdiriin)

Ngunit hindi ko rin ididisregard ang isa pang mabigat na katotohanan.

"Nguni't kung ako'y magluwat ng mahabang panahon,
ay upang maalaman mo kung paano ang dapat sa mga
tao na ugaliin nila sa bahay ng Dios, na siyang
iglesia ng Dios na buhay, at haligi at
suhay ng katotohanan."
(1 Timoteo 3:15, akin ang pagdiriin)

Side by side ay itinataguyod ng Iglesia at ng Salita ng Diyos ang isa't isa. Ang katotohanan ay ang Salita ng Diyos at ang Iglesia ang siya namang haligi at suhay (ground) nito.

Alam naman nating ang katotohanang isisiwalat sa atin ay walang iba kundi buhat sa Espirtu ng katotohanan na siyang mag-gagabay sa buong katotohanan.

"Gayon ma'y kung siya, ang Espiritu ng katotohanan
ay dumating, ay papatnubayan niya kayo sa buong
katotohanan: sapagka't hindi siya magsasalita
ng mula sa kaniyang sarili; kundi ang anomang
bagay na kaniyang marinig, ang mga ito ang
kaniyang sasalitain: at kaniyang ipahahayag
sa inyo ang mga bagay na magsisidating."
(Juan 16:13, akin ang pagdiriin)

at itong Espiritu ng katotohanan na siyang tatahan sa atin.

[align=center]
"Sa makatuwid baga'y ang Espiritu ng katotohanan:
na hindi matatanggap ng sanglibutan; sapagka't
hindi nito siya nakikita, ni nakikilala man siya:
siya'y nakikilala ninyo; sapagka't siya'y
tumatahan sa inyo, at sasa inyo."
(Juan 14:17, akin ang pagdiriin)

[/align]

Ano ba itong tatahanan ng Espiritu Santo?

Ito ay ang Iglesia, tayong kanyang kawan.

"Ingatan ninyo ang inyong sarili, at ang buong kawan,
na sa kanila'y ginawa kayo ng Espiritu Santo na mga
obispo, upang pakanin ninyo ang iglesia ng Panginoon
na binili niya ng kaniyang sariling dugo."
(Gawa 20:28, akin ang pagdiriin)

So, hindi ba lohikal na bumatay din naman sa tinig ng Espiritu Santo na siya namang tatahan sa Iglesia? ANg Bibliya ay produkto ng Iglesia. Ibig sabihin, hindi sa Bibliya ang panghuli at tanging awtoridad dahil unang-una, hindi galing sa Bibliya ang Iglesia, kundi ang Iglesia ang nagpasimuno ng mga kasulatan dahil nasa Iglesia nga ang Espiritu ng katotohanan na siyang magpapatnubay sa buong katotohanan.

a) Here are reasons why we shouldn't believe that bible is the only basis of faith....

1.The bible doesn't say he is!
2.Jesus teach us not to read but to preach. (Mt 28:18-20, Mc 16:15)
3.Faith is by hearing not by reading. (Rm 10:17)
4.Traditions are part of the teaching. (2 Tim 2:2, 2 Thes 2:15)
5.Remain with the teachings of Jesus Christ. (Gal 2:2-20)
6.1st printed bible: 397AD
1st bible circulation: 1440AD
7.The bible has his own purpose. (Jn 20:30-31)

I am expecting feedbacks from you guys about these reasons I have stated on why we shouldn't believe that bible is the only basis of faith....

God Bless!!!

b) You gave good points here, kapatid! I totally agree!

But be ready to be objected by the "advocatus diaboli"!

Sino ba ang dapat sundin. ang Bibliya o ang SIMBAHAN na gumawa nito?
Di ba nila alam na napakaraming sinasabing nagsipagsulat ng Ebanghelyo(tulad ng mga Gnostic Gospels)ngunit ang SIMBAHAN ang nagpasya kung ano-ano ang mga aklat na kinasihan ng Espiritu Santo(Synod of Hippo, 93 AD / Council of Carthage,397 AD). At ito nga ay ang BIBLIYA na alam natin ngayon. Di yata nila alam ito kasi Bibliya lamang ang binabasa nila. Magbasa din sana sila ng "history books". Walang masama at sadyang napakainam basahin ng Bibliya kasi ito nga ay ang Salita ng Diyos. Pero kung sasalungatin mo pa ang mga "gumawa" nito ay di ko na alam ang tawag sa kanila...Iminumungkahi ko na magbasa muna sila!

Pahabol lang : Alam ba ninyo ang isang batayan kung paano pinili ang mga libro na nasa Bibliya natin ngayon? Saka ko na sasabihin baka makapulot pa yung iba diyan.... MAGBASA kasi! Hindi puro copy-paste!

Rakenrol!!!

c) tama...may nag sabi kc sakin na ang baptist ay hindi nila inaalam o wala yta sila pakialam sa history ng bible e. basta they stick to it like a bubblegum. totoo b ito?

ung mga nang iwan sa simbahang katoliko!! ano bng alam mo sa bible bago mo inabandona ang katoliko? msa2bi mo bng sapat na ang kaalaman mo bago mo ito inawan para msabi mong ito nga ay MALI?? (bka nung lumipat k lng sa ibang relihiyon tsaka mo lng nsabing mali ito.hehehe...isa lng yan e..nalason ang utak mo. :d )

mraming gospel noon..sobra! merong gospel na nag sa2bing hnd Dios ang Espirito santo, meron nman Dios si Jesus, etc...

kya nag pasya ang simbahang katoliko na likumin ang lhat ng sa tingin nila na kinasihan ng Espiritu santo(inulit ko lng cnbi ni chris. :d ).

SIMBAHAN ANG NAG PASYA KUNG ANONG SULAT ANG ATING SUSUNDIN AT HINDI ANG BIBLE...KC WALA NMAN NOON E. SIMBAHAN ANG NAG DEDESISYON.

d) Una, sola scriptura is invalid kasi mismong Bibliya hindi itinuturo iyan... wala yan sa Bibliya... therfore sola scriptura contradicts itself...

Pangalawa, sino ba ang nagsaayos sa Bibliya at sino ang sumulat? Kasagutan, ang Simbahang Katolika lamang... Isipin na lamang ninyo sino ba ang mas makaiintindi ng isang naisulat kung hindi ang sumulat mismo...

Pangatlo, basahin mo yung nasa hulihan ng Gospel acc. to St. John... Malinaw niyang sinabi na hindi lahat ng turo ni Kristo ay nakasulat sa Bibliya (24 This is that disciple who giveth testimony of these things, and hath written these things; and we know that his testimony is true. 25 But there are also many other things which Jesus did; which, if they were written every one, the world itself, I think, would not be able to contain the books that should be written.[John 21:24-25, Douai-Rheims Catholic Bible])

Pang-apat, take note the first century Christians wala silang New Testament at ang Bible hindi pa natapos... At sa first 16 centuries ng Christianity walang sinumang theologian or Church father ang nagpropose ng sola scriptura at sirca 16th century lang nang ipropose ito ni Martin Luther...

Ilan lang ang mga ito na nagpapa-invalid sa sola scriptura... At sa mga ito mahuhugot natin ang mga conclusions na ito...

Una, ang sumulat ng Bibliya ay ang Simbahang Katolika therefore walang sinuman ang makakapag-interpret sa Bibliya kundi ang sumulat mismo nito... I mean hindi talaga makukuha ang mga turo ni Kristo kung hindi natin susundin ang paraan ng Simbahan kung papaano basahin at unawain ang Bibliya [hindi sola scriptura o kung ano pa man]... The Catholic way of reading the Bible... gets... [Depositum fidei, Holy Scripture plus Sacred Traditions of the Church]...

Pangalawa, kung gagamitin man natin ang sola scriptura dahil ang Bibliya ay accurate at reliable therefore dahil ang Iglesia Katolika ang sumulat sa Bibliya the Church itself is accurate in her teachings... di ba sabi natin kung anong puno siyang bunga... kung ang bunga, ang Bible, ay accurate then malamang ang puno, ang Iglesiya Katolika, ay accurate, alangan naman na inaccurate ang puno... kumbaga bulok na ang puno eh ang bunga maganda pa rin, pwede ba yun?... do you get the point...

(baka itutuloy pa ito kung may time ako... hehehehe...)

Layo pa rin ng sagot eh.

Yung Mar. 10:21 nyo po eh sa mayamang nagtanong sa Panginoong Jesus lang sinabi yun at di sa lahat ng mga Cristiano.

Saka yung Mat. 6:20 ay tumutukoy lang doon na di puro kayamanan sa lupa ang iipunin ng isang Cristiano kundi isama na rin ang kayamanan sa langit o mabubuting gawa.

kung ganyan po argumento nyo eh di na dapat nagbabangko ang Iglesia ng Dios tama po?

Si Bro. Yirm na lang pasasagutin ko o ibang forumers.

Ang layo ng sagot.

puwede naman kahit maraming mga kaanib sa Iglesia ay mahihirap at di marurunong pero ang pangasiwaan ng Iglesia ay mayaman sa salapi na kayang bayaran ang utang ng Pilipinas.

tutal ganyan rin ang sabi ng mga Manalista. puro mahihirap mga cult members nila pero ang pangasiwaan eh mayaman.

Unfair ang Dios. ayaw niyang payamanin sa salapi ang pangasiwaan ng Iglesia. para makuha natin ang mga ministro ng demonyo kaya lang nandon dahil sa salapi at para bumaliktad na sila at magsalita sila para sa atin laban sa kanila.

Buti pa si Jumong, nakagawa ng bayan na pumantay sa lakas at kapangyarihan ng mga Han.

Bakit ayaw payamanin sa pera ng Dios ang samahang umanib sa Iglesiang nasa Bibliya?

Para kasing di patas ang laban. mayaman ang samahang sa demonyo samantalang baon sa utang ang samahang sa Dios.

di ba kung mayaman rin ang samahang sa Dios eh magagawa natin na makuha ang mga ministro ng demonyo sa pamamagitan na maibibigay natin ang gusto nila basta labanan nila ang mga maling aral at masasamang gawain para sa samahang sa Dios di ba?

ano masasabi nyo?

Bakit naman papatayin ni Kaka ang isa sa mga pangunahing bida ng Iglesia ng Dios?

saka kung may balak umalis si Mataro eh noon pang pinaghinalaan siya ng mga TH na mga kaanib sa ADD di ba?

yan ang patunay na tsismis yun sinasabi na may balak raw umalis si Bro. Marcos sa ADD.

wala nang lusot mga Manalista. nalaman natin ngayon at may malakas na patunay na talagang pumapatay sila ng kalaban nila sa kulto nila at di lang mga nakalaro ng basketbol.

Nung buhay pa si Bro. Marcos, nag usap kami ng sandali.

madalas sabihin sa akin nun. "dapat na raw umanib ako"

kasi nung huli kaming nag usap tinanong sa akin "di pa rin kaanib?"

sagot ko "oo"

sabi ni Bro. Marcos "anib na kasi"

saka nung una niya akong mamit nun December. natuwa siya sa pagsusuot ko ng shades at santa hat. hahaha ang wirdo ko.

sabi sa akin ni Bro. Marcos "huwag ko daw madalas suotin yan, sa place saan kayo magkikita n kachat mo dapat isuot yan pero wag kang maglalakad na nakasanta hat, pagtatawanan ka?"

kaya di na ako nagsanta hat nung december. kaya naisipan kong ang ipalit na pantakip sa ulo ko ay green bonet na minsan nakita ni username DXMAN sa forum na ito.

laging nakagiti si Bro. Marcos.

naasikaso niya ang request ko sa kanya pero di nakarating sa akin kaya sabi sumulat ulit ako.

hay, patay na siya. wala na akong puwedeng hingan ng dokumento laban sa INC.

nung last PBK pa nga, nung nag aabang ako para hintayin mamit sina Ven at DX MAN, natawa si Bro. Marcos sa boses ko kasi napaos ako.

"bakit daw ganyan boses ko?" sabi niya. kahit pala sa bisita caring si Bro. Marcos.

promise sweet po siya. madalas ko lang makita yan sa labas ng chapel nagtitinda ng shades.

namumukhaan niya ako kaya lang nalilimutan niya name ko kahit nasabi ko noon sa kanya.

nakikiramay ako kay Bro. Marcos. sayang wala na akong puwedeng mapagbilhan ng shades.

magaganda mga paninda nitong mga shades sa Convention Center. mura php 50 lang.

akala ng kaklase ko orig daw shades ko.

wala na yung inorder kong ebidensya laban sa INC kay Bro. Marcos. di ko pa narereceive Crying

mga taga ADD, alam natin kung sino may pakana yan.

sana dumating ang time na mawala na rin sa mundo ang mga pumatay at mga nag utos pumatay kay Bro. Marcos sa lalong madaling panahon.

kung makikipaglaban kayo ng pisikal na laban sa INC, sana marami kayong mapatay mga salbaheng mga Manalistang kakampi ni Manalo at mapasabog niyo ng husto ang Central.

sana mapatay ninyo ang buong angkan ng mga Manalo.

lintik na walang ganti.

BUMANGON KAYO"T DURUNGIN SILA! Very Mad

Teng kung totoo na umalis ka sa ADD dahil sa iilang mapang akusa ng walang batayan na mga dati mong kapatid, sana ginawa mo ay nagsumbong ka na lang sa MIC at magrequest ng open forum sa pagitan nyo at ng mga nag aakusa sa iyo.

sa opinyon ko lang naman, parang nagkaron ka ng isipan na dahil na naakusahan ka ng di mo ginawa eh you concluded na mali na ang buong samahang minsan pinaniwalaan mong sa Dios.

ako marami nang tumarantado sa aking taga ADD pero still I make friends sa mga taga ADD dito and meet them in person proving wala akong galit sa kanila.

ewan ko lang sa iba dito na may lihim na galit sa akin.

may nareceive akong reports kay DX MAN na may iilang taga ADD na sinasabi na pinapainit ko raw ang ulo ng mga kapatid.

kung kasali kayo sa forum na ito, ilagay nyo sa thread kung bakit ko raw pinapainit at di yun sasabihan ako ng masama ng talikuran mga ULOL NA TARANTADO!!!!

handa akong sumagot! wag kayong mga duwag na umaatake ng talikuran.

kung may laban kayo sa akin, dito natin pag usapan at kausapin mo ako! at di yung sa kapatid mo lang sasabihin!

kaya di magtataka ako kung aalis si TEng sa ADD dahil sa pang aakusa ng walang batayan kahit na mali pa rin yung ginawa niya.

Mahirap nang baguhin ang nawala sa samahang sa Dios.

ayoko sanang sabihin ito pero kasalanan yan ng ibang taga ADD na mahilig mag akusa ng walang batayan.

sinabihan na tiktik daw si Teng eh may naipakita ba silang ebidensya?

kung sa miyembro nagawa nyo yan lalo na sa di miyembro.

of course ang alibi niyo eh vigilant lang sila eh puwede naman silang i undersurveillance ng palihim.

kahit nga si Mataro inakusahan na tiktik na walang batayan ng ilang mapang akusa ng walang batayan na iilang taga ADD.

ngayon sa pag aakusa ng ilang kapatid mo kay Teng, natural na magdamdam yan ng todo.

sa tingin ko ang tunay na pagkalayo ni Teng sa samahang sa Dios ay yung pag aakusa ng mga iilang kapatid nyo sa Dios.

Well I dont know kung maeexpel ako sa forum na ito sa sasabihin ko pero naniniwala akong karma sa ADD forum ang pagkakaron ng 1 dating taga ADD na forumer na lumalaban sa tin na sa tingin ko umalis dahil inakusahan sa kasalanang di niya ginawa.

karma nyo rin yan kasi parang pinagtatanggol nyo pa ang gagong nag akusa sa akin sa BREAD na walang batayan.

kahit ano pa sabihin nyo, ang mag akusa ng walang batayan ay masama pa rin yun!

kayo nagturo sa akin na maging maingat sa pagsasalita eh talagang may iilang walanghiya sa inyo na di ganon na nauuwi sa pag aakusa ng walang batayan.

kaya wag na kayong magtaka kung dahil dyan nagkaron ng Teng sa forum na ito dahil sa iilang mapang akusa na taga ADD!

Feel the bad consequences ng katarantaduhan ng ilan sa inyo sa pamamagitan ng may Teng ngayon na sa tingin ko umalis dahil sa inakusahan ng kasalanang di niya ginawa!

Ano ba meaning ng Alpha ayon sa Biblia at dictionary? eh di beginning.
Ano ba meaning ng Omega ayon rin sa Biblia at dictionary? eh di the end.

kung sabihin ni Cristo siya ang una at huli tumutukoy din na Alpha at Omega yun.

Ang meaning naman ng Alpha ay una Omega the huli.

kaya sabihin mong una = Alpha huli = Omega

pareho lang yun.

saka bakit wala kang reply sa Apoc. 22:13, 16?

yung na nga ang sagot ko sa ang Alpha at ang Omega na deretsang tumutukoy kay Kristo.

kahit di sabihin ang salitang Alpha pero sinabi ni Cristo siya ang una, tumutukoy na Alpha pa rin yun. at siya ang huli tumutukoy na Omega siya.

kasi nga ang Alpha meaning nun the beginning. ang meaning ng Omega ay huli.

kahit baliktarin mo. beginning = Alpha end = Omega.

kaya sabihin niya siya una at huli = na siya ay Alpha at Omega kasi pareho lang ng meaning yan o synonimous yan.

like huge = big tiny = small

P.S. mahirap talaga magkipagtalo na ayaw tumanggap ng pagkatalo.