Interesting. Somebody who really believes that God can lie.
Tsk, tsk, I feel sorry for you.
Quote:
Are you so sure? How can you explain on the Lord's admission in this verse?
That's easy. It's the same thing in Jonah:
And God saw their works, that they turned from their evil way; and God repented of the evil, that he had said that he would do unto them; and he did it not.
God will do evil to those who will not turn away from their evil way.
Quote:
Are you so sure?
Of course we're sure, we have biblical basis.
Quote:
Who taught you that? Are you so sure? If I give you a verse that will prove that the Lord had deceived, will you admit that you were deceived by your preacher?
The word "deceive" can mean a lot of things, like what's in the definition that you just quoted.
But if I give you a verse that will prove that the Lord cannot lie, will you admit that you were deceived by your preacher, huh?
Yung ibinigay na pangyayari na pag urong, kung iintindihin ninyo, nagpadala ang Diyos ng mga mensahero para magsisi.
Si Willie Santiago ba ang tinuturing mong mensahero? Si Willie na nanakit ng asawa? Si Willie na nahampas ng walker ng bata sa kanyang asawa na Jane Santiago?
Iniba mo na nga yung format sa pagsagot mo tapos yung ibang mahalagang tanong, hindi mo sinagot, edi ipit nga.
Quote:
At wala kang pakialam at hindi ninyp ako palamunin.
Edi wala ka ring pakialam rin na sabihin kong tanga ka dahil naniniwala ka sa isang tao na nananakit ng asawa, sa isang tao na naghampas ng walker ng bata sa kanyang asawa na si Sis Jane. Kawawa naman si sis Jane.
Quote:
Ang iba sa munggo at lugaw lang eh bumibigay na.
Talagang masama ang mata mo Teng. Wala kang pag-ibig. Ang ibig mo bang sabihin sana hindi na nagpapakain nang libre si Bro Eli at Bro Daniel?
Quote:
Bakit mo ako didiktahan sa gusto kong gawin?
Bakit nakikialam ka sa gusto kong sabihin e totoo naman hinampas ni Willie Santiago si Sis Jane ng walker ng bata. At tinutulak pa siya kahit butis ito. Tanga ka nga Teng.
Quote:
Maliwanag ang sina bi ko ang lahat ng dapat kong sagutin ay nasagot ko. Kung hindi tutol ka... manigas ka.
Kung mapatunayan ko na may may dapat kang sagutin na hindi mo sinagot, aaminin mong bakla ka? Hahaha! Duwag!
Quote:
Ang sabi … “ At ang kanilang prinsipe ay magiging isa sa kanila, at ang kanilang puno ay magmumula sa gitna nila:” … Hindi ako ang gumagago sa iyo kundi ang nagturo sa iyo na na nagpapakilalang prinsepe na pinalapit daw kuno ng Diyos. Kaya nga ang sabi…. “sino yaong nangahas upang lumapit sa akin?”
Pinalapit daw kuno? Gago kaba? Hindi ba yun nga ang nakasulat?
Quote:
Meron ipinadala ang Ama sa pamamagitan ni Kristo upang ang mga tao ay makalapit sa Diyos.
Hindi ba kasama yung leader sa Jer 30 dun?
Quote:
Kaya nga nakalapit ang mga sumampalataya dahil kay Kristo.
Hindi ba yun ang naganap sa leader sa Jer 30? ”
Quote:
Kaya yung lalapit at sinabi sa kanila … “At kayo'y magiging aking bayan, at ako'y magiging inyong Dios”. Yung “siya” ron sa talata, yon ang bayan na lumapit.
So si Cristo, magiging Dios palang niya ang Ama?
Quote:
Jam 4:8a Magsilapit kayo sa Dios, at siya'y lalapit sa inyo.
Hindi ba magkaiba ang tinutukoy dyan dahil sa Jer 30, ayaw nga ng Dios ang pangahas ng bigla na lang lalapit sa kanya kaya papalapitin muna yung leader sa Dios?
Quote:
At ang mga sumampalataya ay nakalapit sa pamamagitan ng prinsepe na nagpupuno sa kanila na ang Panginoong Jesus.
nd their governor shall proceed from the midst of them; and I will cause him to draw near, and he shall approach unto me: for who is this that engaged his heart to approach unto me? saith the LORD. Hindi ba ang topic sa talatang ito eh yung leader?
Quote:
Bakit nga nagkaroon ng kaayusan?
Dahil nga mas maayos kung lahat isang direksyon lang haharap kesa labo labo at kung saan nalang nakaharap.
Quote:
Asan sa biblia.
1 Cor 14:40. Gusto mo iquote ko ulit ng buo?
Quote:
Lahat naman ng inuugali ng mga mananampalataya sa iglesia may kaayusan at ipinakikita kung bakit.
Sinabi ko na nga eh. Uulitin ko ulit para sa iyo. Mas maayos nga na ang buong bayan ay isang direksyon na lang haharap kesa kung saan saan na lang at labo labo.
Quote:
Ano lumang tipan? Ang lumang tipan mga kautusan ni Moises o yung nasusulat sa Torah. Pero yung mga sulat ng mga propeta o mga inihula nila, hindi lumang tipan yon.
Ang tinutukoy ko na yung nakaclassify under "Old testament" na nasa bible mo rin. Pero sige, para mapakita ko ipit ka talaga kaya pati yang puntong yan pinapatulan mo, eto tanong, "YUNG BAGONG TIPAN BA KASAMA SA NATATAKAN?"
At for emphasis, uulitin ko ang tanong: "YUNG BAGONG TIPAN BA KASAMA SA NATATAKAN?"
Malamang sa 4 na thread na 3 nalang ang sinasagot mo, baka ngayon maging 2 na lang. Hahaha!
Quote:
Wala talaga sa IQ ang pinagsasabi mo.
Sino kaya sa atin ang umiiwas sa punto tungkol sa pagkakaron ng tatak ng bagong tipan.
Quote:
Ako maiipit mo... in your dreams
Kung mapatunayan ko na ipit ka, tatanggapin mo na duwag ka at naniniwala ka sa isang lider na binaba ng Dios?
Quote:
Umamin ka muna na wala kang sinabi sa pagkakatawang tao nung una dahil engot ka.
Kung nasa diwa naman, kelangan pabang sabihin?
Quote:
Kung hindi ka umamin hindi ako sasagot sa ikalawa mong tanong na nasa pagkakatawang tao na.
Hindi ba ang stand ko ay nasa diwa yung sinasabi ko?
Kung totoo yan bakit hindi mo ba alam na ang author ng sulat ang inuuna sa sulat nung panahon ng mga apostol? Anong pangalan ang ginamit sa authorship ng 2 Juan at 1 Juan?
Quote:
eh ikaw lang ang hindi nakaaalam dahil low IQ ka sa biblia.
Low IQ sa biblia? Sino ba sa atin ang naniniwala sa isang taong nanakit ng asawa at hinahampas yung walker ng anak nila sa kanyang asawa? Kung mataas IQ mo, hindi ka maniniwala kay Willie Santiago.
Quote:
ang usapan pagtawag na person to person. ang ibinibigay mo, paglalahad ng kalagayan gaya ng matanda sa iglesia, guro, apostol, propeta, ama.
Ano ba ang pinantatawag kay Juan? Hindi ba person to person yun?
Quote:
Pero ikabit sa kanilang pangalan upang maging katawagan gaya ng "Amang Pablo" "Gurong Pablo" ay pinagbabawal sa igllesia.
Kapatid na Pablo, bawal ba?
Quote:
Pero kung sabihin nila ang kanilang kalagayan sa kapatiran na siya ay ama, guro, apostol, matanda, walang paglabag roon. Ang pinagbabawal yung magpatawag na person to person ay tatawaging siyang "Gurong Pablo", pero hindi maikakaila na guro si Pablo.
Hindi naman namin ginagawa yun ah. Ang ginagamit namin, Bro.Eli at Bro.Daniel at yun ang pang iglesia.
Quote:
Magsalamin ka at ikaw ang engot. Anong pang tv ang pinagsasabi mo. eh sa gitna ng kapatiran ninyo tinatawag ni Daniel na "Kuya" at maging mga lolo na sa laman ang tawag kay Daniel "kuya". Pati nga si Sis Luz na mas may edad kay Daniel eh kuya rin ang tawag niya sa kanya. Ikw hindi ba kuya rin ang tawag mo kay Daniel?
Eh ang tawag ko rin kay Daniel ay Bro.Daniel, pano na yun? Naku Teng, walang ka kwenta kwentang bagay ito. Yung kuya ay hindi exclusibo pang iglesia dahil ginagamit din ito sa labas. At walang mababasang talata na bawal gumamit ng kuya o ingkong. Ang bawal lang ay "Ama", "Guro". Huwag kang hihigit sa bagay na nasusulat. Engot.
Quote:
Kung kasama kita sa diskusyon... ikahihiya kita.
Sino kaya sa atin ang umiiwas sa mga tanong? Sino kaya sa atin hindi na sinasagot yung mga tanong na mahahalaga at hindi makapanindigan? Yung hamon ko kung mapatunayan kong may tanong kang hindi mo sinagot na, wala, iwas ka lang. Ikaw ang nakakahiya, bakla!
Quote:
ang pinagbabawal yung person to person. Gaya ng tawagin nh sinoman sa iglesia na tawagin si PAblo na "Gurong Pablo" o kaya "Rev. Pablo".
Oh, hindi naman namin ginagawa yan ah. Walang Rev.Eli sa amin o Rev.Daniel
Quote:
Ang pinagbibigay mo mga kalagayan niya sa iglesia.
Ano pangalang ginamit sa authorship ng 2 Juan at 3 Juan?
Quote:
Ang ibigay mo na pagkatawag na deretsahan na person to person.
Ano pinantawag ni Pedro kay Pablo sa 2 Pedro?
Quote:
Ikaw ang loko-loko. ang salitang kuya at ingkong ay gamit ng mga pilipino. Eh di kailangan nating pagbatayan ang kaugalian ng mga pilipino.
So inamamin mong wala ka ngang talata ukol dito?
Quote:
Pero sa igllesia may kaugalian rin. Kung may tinatwag kang ama bilang paggalang mo sa mga matatandang tao, Hindi mo uugaliin yon sa igllesia. Kung may tinatawag kang kuya bilang paggalang sa mga ginagalang mo gaya ng mga pinuno, boss, o sa amo, hindi mo uugaliin yon sa iglesia.
Walang ganun sa kapatiran namin. Ang ibig sabihin ng "kuya" sa amin na tinatawag minsan kay Bro.Danial ay nakakatandang kapatid at "ingkong" kay Bro.Eli bilang lolo. Wala itong conotation ng boss o amo. Ikaw lang ang nag-iisip nun.
Quote:
Bakit tinatawag ng mas may edad sa kanya si Daniel na kuya?
Pareho lang yan ng pagtawag ni Pablo sa mga kapatid ng "little children" kahit may mas edad pa sila kay Pablo.
Quote:
eh isa na nga si sis Luz na nakiki-kuya, eh mas matanda yon kay Daniel. Ganoon rin ang pagtawag kay Soriano na "Ingkong" eh mas lelong pa nga sa kanya. Ikaw lang kung mga kabataan ang tatawag kay Daniel na kuya dahil mga bata ito dahil likas na magagalang ang mga pilipino. Pero eh mas matanda sa iyo sa laman, eh bakit ka papayag na tawaging kuya o ingkong di naman apo na kaanak?
So sa tingin mo walang tamawag kay Juan ng "The elder" na mas matanda sa kanya?
Quote:
Kaya ang pagtawag ng ganoon sa kanila na "kuya" o "ingkong" na mas nakatatanda sa kanila, ibig sabihin may pagtataas na nangyayari.
Hindi ganon ang paniniwala namin. Ikaw lang ang naniniwalang ganyan. Si Pablo ba ng sabihin niyang little chilren ang mga kapatid, ibig bang sabihin may pagtataas na nangyari?
Quote:
Ang sabi ng biblia ang mga ganoon ibinababa.
At yun ang ginawa ng Dios kay Willie Santiago. Sa pangarap nyang maging leader eh binaba tuloy siya ng Dios.
Quote:
May sinasabi nga... pagmamataas yon.
Asan nga ang talata na ang paggamit ng kuya o ingkong ay pagmamataas? Asan Teng? Wala bang mahanap na talata para sa iyo si Willie Santiago na pinababa ng Dios?
Quote:
ang tanga ikaw... bobo sa biblia.
Hindi ba ang bobo sa Biblia yung naniniwala sa isang tao na nananakit ng asawa?
Quote:
Bobo, ang bawal yung magpatawag. Si Pablo pwede niyang sabihin na ama siya, kaya nga may tinatawag siyang mga anak. Pero bawal na patawag siyang "Ama" dahil may iisang Ama sa iglesia.
Yun nga ang sinasabi ko. Yung Ama, Kapatid, Kuya, mga pantawag yun. Pero ang bawal, yung "Ama".
Quote:
Ang hina ng IQ mo. Hindi lamang brother paul ang nababasa sa english kundi brother timothy rin pero hindi person to person ang pagkatawag. Ipinakikita na si PAul at Timothy ay kapatid sa iglesia.
Ano ba ang pantawag na pwedeng gamitin? Kapatid. Ano ginamit ni Pedro? Kapatid. Sinong kapatid? Kapatid na Pablo. Nakasulat na nga sa Biblia Teng dinedeny mo pa. Tsk, tsk, masama yan.
Quote:
Si Pablo sinasabi niya na apostol siya pero wala pang mababasa na nagpatawag siyang person to person na "Apostol Pablo"
Pero "Ang matanda" meron hindi ba?
Quote:
Hindi nga pwede sa iglesia.
Wala ka ngang talatang mapagbatayan eh.
Quote:
Yung sinasbi ni Paul sa babae dahil lola niya yon sa laman. Pero magiging katawagan sa iglesia na tatawagin siyang lola person to person ng hindi naman niya apo sa laman at tatawaging siyang lola mali yon ayon sa biblia dahil lahat magkakapatid.
Grabeh pala kayo, tawagin lang lola mali na. Eh yung salitang lola lumabas sa bibig ni Pablo eh. Walang masama dun Teng dahil ang pinambabawal lang ay Ama. Ang sabi sa biblia, huwag kang hihigit sa nasususlat. Para ka ngang Phariseo:
Ye blind guides, which strain at a gnat, and swallow a camel.
Naintindihan mo ba yan Teng? Ahaha!
Quote:
Hindi ba yon ang utos dapat specific?
Tinatanong ko sa iyo kung saan sa Biblia na dapat specific yung pangalan. Aminin mo nalang na wala kang mabasa.
Quote:
Kung ang stand ng 3 ay panlaban kay Job, !00% akong laban sa kanila. Pero kung stand nila ay kung ano ang ginagawa ng Diyos sa mga masasamang tao o sa mga likas ng gawa ng Diyos !00% akong panig sa 3.
Kasi ang mali lamang nila yung paratangan na masamang tao si Job dahil matuwid si Job at hindi siya lumalakad sa daan ng mga masasama na "Ang DAting Daan" na tinutukoy ng 3.
Kung posible na mali yung lumalakad si Job sa Dating Daan, hindi ba posible rin na ang Dating Daan ay hindi nilalakaran ng masama?
Quote:
Magbigay ka nga ng mga maling sinabi ng tatlo sa likas na kalagayan ng Diyos at sa kanyang ginawa?
Yun nga, yung sinabi nila na masama yung Dating Daan. Kasi sa Jeremias, mabuti yun. Edi mali. Hindi pwede magkakontra ang salita ng Dios. Hindi ba naituro ni Willie sa iyo ito?
Quote:
Mga patang kay Job na masamang tao siya lahat yon puro mali. Pero yung pagsasabi nila tungkol sa kalikasan ng Diyos, kung ano ang ginagawa ng Diyos sa mabubuti at masasaam, walang maling sinasabi ang tatlo.
Kung nagkamali sila sa paratang kay Job, bakit hindi posible sa ibang bagay?
Quote:
Matuto ka lang maghintay.
Ng mga taon ganun ba? Haha!
Quote:
Yung tatlo, lingkod rin ng Diyos. Kaya nga sumasampalataya rin sila sa Diyos ni Job. Yon nga lang naging inosente sila sa mga nangyayari tungkol kay Job at nagkasala ang tatlo. hindi naman masasamang tao ang tatlong ito. sila ay gaya rin ng mga lingkod ng Diyos na nagkakasala. Kaya nga pinatawad sila dahil hindi naman mortal ang kanilang nagawa. Hindi naman sila masasamng tao gaya ng mga walang Diyos.
Kung nagkamali sila sa isang parte ng sinabi nila, hindi rin ba posible magkamali sila sa ibang bagay?
Quote:
Kaya ang hamon ko sa iyo magbigay ka ng maling sinabi ng tatlo sa kalikasan ng Diyos at sa kanyang mga gawa.
Yun pagsabi nila na ang dating daan ay nilakaran ng masama dahil imposible yung dahil contra yun sa Jer 6:16. Yung Jer 6:16 ay siguradong tama dahil ang Dios mismo ang may sabi nun. Therefore, mali yung sinabi nila ukol sa Dating Daan.
Quote:
ang pagkakamali ng tatlo ay paratangan na masamang tao si Job na malupit raw na tao at lumalakad sa "Ang Dating Daan" na nilalakaran ng mga masasama. Eh hindi naman lumalakad roon si Job kundi sa "Ang Mabuting Daan"
Hindi ganon ang nakasulat. Ang sabi, magmumula yung prinsipe sa gitna nila. Ibig sabihin, yung prinsipe kasama sa bayan. At yung bayan hindi katutubo sa Dios kundi magiging sa Dios. Lalabas Teng dito sa kalokohan mong ito na ngayon mo lang naisip, si Cristo magiging Dios palang niya ang Ama pero dati hindi!
Low IQ ka kasi.
Sino kaya sa atin ang hindi pumapansin sa phrase na ito:
palalapitin ko siya, at siya'y lalapit sa akin
Nakikita mo yan sa talata Teng?
O talagang akala mo mga tanga ang tao dito sa forum na ito?
Quote:
eh ano ba ang pinagkaiba rito?
Deu 18:15 Palilitawin sa iyo ng Panginoon mong Dios ang isang propeta sa gitna mo, sa iyong mga kapatid, na gaya ko; sa kaniya kayo makikinig;
Act 3:22 Tunay na sinabi ni Moises, Ang Panginoong Dios ay magtitindig sa inyo ng isang propetang gaya ko mula sa gitna ng inyong mga kapatid; siya ang inyong pakinggan sa lahat ng mga bagay na sa inyo'y sasalitain niya.
Magkaiba yan. Dahil sa dalawang talatang yan, hindi binabanggit ito:
at ang kanilang puno ay magmumula sa gitna nila: palalapitin ko siya, at siya'y lalapit sa akin
Huwag ka na manloko ng tao. Nateknal ka na sa phrase palalapitin ko siya, at siya'y lalapit sa akin
Quote:
Kaya yung bayan na tinutukoy riyan, yung mga pinag kaisa sa isang katawan.
Yung puno ba sa bayang yan, palalapitin ba yung leader nila sa Dios?
Quote:
May pinadala ngang prinsepe ang Diyos. at yon ay si Kristo. Siya ang ginawang tagapamagitan upang makalapit sa Ama. Walang makagagawa niyan kundi si Kristo. Kaya sa pamamagitan ni Kristo, sila'y magiging bayan ng Diyos at ang Diyos nila ay ang Ama.
So pano yung phrase na:
palalapitin ko siya, at siya'y lalapit sa akin
Quote:
hindi naman ang prinsepe ang pinalalapit kundi ang mga sumampalataya at pinalapit sila ni Kristo sa Ama.
Hindi mo ba nakita itong sinabi na ito:
at ang kanilang puno ay magmumula sa gitna nila: palalapitin ko siya, at siya'y lalapit sa akin
Quote:
Imposiblle na si Soriano yan o iba pang magpakilala na siya ang prinsepe... sinungaling yon.
Di ba mas imposible na papalapitin si Cristo sa Ama?
Mga tao na nasa bayan at maglalapit non si Kristo.
Hindi ganon ang nakasulat. Ang sabi, magmumula yung prinsipe sa gitna nila. Ibig sabihin, yung prinsipe kasama sa bayan. At yung bayan hindi katutubo sa Dios kundi magiging sa Dios. Lalabas Teng dito sa kalokohan mong ito na ngayon mo lang naisip, si Cristo magiging Dios palang niya ang Ama pero dati hindi!
Quote:
Ano si Soriano pinalalapit ng derekta sa Ama na di dadaan kay Kristo? Ano ka hilo?
Wala kaming sinabing direkta. Ang punto dito, hindi pangahas si Bro.Eli dahil ang sabi ng talata ang maglalapit ay ang Ama. Yung leader hindi kusang lalapit sa Ama. Kundi palalapitin ng Ama.
At si Cristo, hindi na kelangan lumapit sa Ama dahil malapit na talaga yun sa Dios.
Pano naging ok ang isang tao naniniwala sa pinagsasabi ng isang taong nananakit ng asawa? Hindi ba sabi sa Biblia na ibigin ang asawa?
Hindi ba sabi sa Biblia na pakundangan ang babae gaya ng marupok na sisidlan?
Pano ka naging ok Teng eh nakikinig ka kay Willie Santiago na establisadong nanakit ng asawa.
Quote:
ang mga pinagsasagot mo wala sa hulog. Kung kapanalig kita, ikahihiya ko ang mga sagot mo … low IQ.
Naku sino kaya ang kahiya hiya eh leader mo nanakit ng asawa.
Quote:
Hindi naman katawagan yan na person to person kung paano mo tatawagin ang isang tao. Yung pagkasabi niya na “matanda” ay kalagayan niya sa iglesia gaya ng guro, pinuno, ama etc. Wala namang tumawag kay Juan na person to person na “matandang juan”.
So hindi mo nga alam format ng paggawa ng sulat nung mga apostol? Aminin.
Quote:
Bugok ka pala eh. Bakit hindi nila pinagbawal?
Bakit ipagbabawal eh hindi nga ginagamit yung pang-iglesia. Yung "Kuya" ginagamit sa tv na panglabas, pano mo ipagbabawal yun? Engot.
Quote:
May tinanong rin si Soriano sa mga pari at ang sinagot nila ay hindi naman daw nila pinag uutos na mag-ritual ang mga deboto sa pagsusugat sa sarili at pagpapako sa krus… at ang sagot ni Soriano bakit hind ninyo ipagbawal? Yon rin ang sasabihin ko bakit hindi ninyo ipagbawal?
Eh dahil nga sa biblia hindi masama yun eh, si Juan nga tinawag niya ang kanyang sarili na "Ang Matanda". Aminin mo na lang kasi na hindi mo alam ang format ng sulat ng mga apostol.
BRIX: Ano talata na ang kuya at ingkong ay katumbas ng pinuno o panginoon?
TENG: Ang salitang “kuya” at “ingkong” ay ginagamit ng mga pilipino. Kaya sa kaugaliang pilipino tayo babatay.
Lokoloko. So wala ka ngang tatata sa Biblia na mapagbabatayan?
Quote:
Ang salitang kuya at ingkong ay maraming gamit sa salitang tagalog. Ipinantatawag ito sa nakatatandang kapatid sa laman o kamaganak. Ipinantatawag sa nakatatanda bilang paggalang. Ipinantatawag rin bilang boss sa grupo gaya ng amo o pinuno.
So hindi absoluto?
Quote:
Ang salitang ingkong ay galing sa salitang “ama”. Gaya rin ng kuya ang application na nagagamit sa pamilya, sa pinunong pinakamatanda, paggalang sa nakataas. Kaya hindi pwedeng ipantawag sa sinoman sa iglesia dahil walang gumawa nito na tawagin sila ng ganoon sa person to person.
So establisado na wala kang batayang talata. Amen.
Quote:
Lumalabas ang katangan mo. Ano ginagaya na rin ba ninyo ang “Jesus Miracle Crusade”? Hindi naman katawagang person to person yan. Ang tawag diyan ipinatutungkol o addressing. Kaya nga tingnan mo sa tagalog … “na gaya rin naman ni Pablo, na ating minamahal na kapatid”… “Gaya rin ng ating minamahal na kapatid na si Pablo”… “minamahal na kapatid nating si Pablo”… “minamahal nating kapatid na si Pablo”. Ang layo ng piangsasabi mo.
Siraulo. Yung sinasabi ko nasa talata. Brother Paul ang sabi sa english. Kahit saan mo daanin, walang mali kung tawagin ko man si Paul, ng brother Paul, dahil nakasulat naman yun. Kung understood na gaya ng sinsabi mo Teng, bakit hindi sinabi sa talata na Paul na lang at nilagyan pa ng brother Paul?
Quote:
Wala akong nababasa na si Pedro tinawag na person to person si Pablo ng “Kapatid na Pablo” o “Apostol Pablo”na redundant na lang kung sasabihin pa o kaya ipantawag na ikapit sa kanilang pangalan gaya na “Apostol Pablo”, “Gurong Pablo”, “Pinunong Pablo”, “Amang Pablo” etc na gaya ng ginagawa ng mga ibang relihiyon.
Pinaghalo halo ma naman ang di magkakalapat eh. Ipapakita ko sa yo kung gaano ka katanga:
And call no man your father upon the earth: for one is your Father, which is in heaven.
Ano ang bawal na pang address? "Father" So kapag ipanatutungkol ay salitang "father", bawal yun. So ano dapat ang ipang address? Kapatid! Dahil yung addrss na "Ama" bawal! Eh kung samahan ko ng pangalan, "kapatid na Pablo" pwede, kaya nga yun ang ginawa ni Pedro. Brother Paul ang malinaw nakasulat at hindi mo mabubura Teng.
Quote:
Anong klaseng palusot yan? Siyempre may ama, ina, lolo, lola, lelang, ingkong tayo sa laman. At hindi kasama yon sa sinasabing ipantawag na person to person.
So icaclarify ko laman, pwede bang itawag sa iglesia ay grandmother? Oo o hindi? At kaya mo bang tindigan ang sagot mo dito?
Quote:
Kung ang ipanangalan ninyo ay “Ang Mabuting Dating Daan” hindi kayo mateteknikal dahil naging specific kayo.
Ano talata na dapat specific?
Quote:
At dahil sa mas ginusto pa ni Soriano ang salitang “Ang Dating Daan” kaysa sa sinabi ng Diyos na kung ano ang sinabi na yon ang dapat sasalitain at huwag babawasan ni dadagdagan. At naging senario tuloy… may nasusulat na “Ang Dating Daan” nilalakaran ng mga masasama. Yung sinabi ni Eliphaz ay standa rin ng dalawa pang kaibigan dahil walang pagtutuwid na naganap sa dalawa. Kaya yung pinagsasabi ni Eliphaz ay ganoon rin ang stand ng dalawa.
Pero hindi ka naniniwala ng 100% sa stand ni Eliphaz? So in essence, hindi karin naniniwala sa 100% sa stand nung dalawa niyang kaibigan?
Aabangan ko sagot mo dyan Teng ha.
Quote:
Sige nga magbigay ka ng maling sinabi ng tatlo liban sa lahat ng paratang nila kay Job? Mali ang paratang ng 3 kay Job pero yung diwa kapag masama ang isang tao… lumalakad yon sa sinasabing ang dating daan na nilalakaran ng mga masasamang tao.
Hindi ko nakelangan yan dahil establisado na hindi ka 100% naniniwala kay Eliphaz. Kung hindi ka naniniwala sa isang parte ng sinabi ni Eliphaz, bakit sa ibang parte naniniwala ka?
Edi wala karing pakialam kung sabihin kong inconsistent ka dahil sa ibang thread sinagot mo punto por punto at sa iba hindi.
Tsaka obvious naman na ipit ka lang kaya hindi mo sinasot yung ibang punto kaya ganon.
Quote:
Ako sumasagot sa DAPAT kong sagutin.
Kung mapatunayan ko na may dapat kang sinagot pero hindi mo sinagot, tatanggapin mo sinungaling ka?
Quote:
si Kristo ang prinsepeng tinutukoy, ang Anak ng Diyos. Mahina lang ang IQ mo sa biblia. Ang papalapitin diyan ay bayan… mga tao. At ang gagawa niyan si Jesus.
at aking palalapitin siya, at siya'y lalapit sa akin: sapagka't sino yaong nangahas upang lumapit sa akin? sabi ng Panginoon.
Kalokohan. "Siya" nga yung papalapitin eh. Yun yung prinsepe. Napakaliwanag nun sa talata Teng, huwag mo kaming gaguhin.
Quote:
Ito ang sabi ni Santiago, hindi gaya ng kay Soriano…
Paki tanong na rin kay Santiago kung nagsisisi na siya sa paghampas sa kanyang asawa ng walker ng bata at sa pagtutulak sa kanya kahit buntis pa siya.
Quote:
Sino ang makalalapit sa Ama kung hindi mo siya dadaan kay Jesus.
Sumisinsay ka ng talata Teng. Ang sabi:
at aking palalapitin siya, at siya'y lalapit sa akin: sapagka't sino yaong nangahas upang lumapit sa akin? sabi ng Panginoon.
"Siya" yung papalapitin. At yun yung prinispe. Hindi si Cristo yun bobo dahil umpisa pa lang malapit na siya sa Ama.
Quote:
Kaya yung pagharap ng ginagawa ninyo, ng mga Judio at Muslim, hindi na sinasang ayunan yon ng Diyos. Dahil may mas nananarap sa Espiirtu at Katotohanan.
Magkaiba nga kami sa Judio at Muslim. Sila humaharap sa akala nilang lugar ng Dios. Kami hindi ganon. Kami humaharap sa silangan dahil sa kaayusan.
Quote:
Kaya nga wala kayong mabasa may utos na ganoon ang Panginoon kundi ang sinasabi ninyong kaayusan…
Oh, edi nakasulat parin.
Quote:
pero hindi ninyo maipaliwanag kung bakit may kaayusan.
Pinaliwanag ko na nga, di ka nakikinig eh. Uulitin ko ulit: Mas maayos kung manalangin kung ang buong bayan ng Dios ay haharap sa isang direksyon kesa na labo labo na kahit saan humaharap.
Quote:
Ang tunay na may kaayusan… yung nababasa sa biblia na uugaliin sa loob ng igllesia.
Yung 1 Cor 14:40 kasama yun dun.
Quote:
Sa biblia nga nasusulat na hindi pa maunawaan, eh di lalo na yungg hindi pa nakalagay sa biblia?
Kayo yun. Maliwanag na ngang yung prinsipe ang papalapitin eh, babaluktutin niyo pa. Katunayang ipit kayo dyan, ilang araw mo munang pinag-isipan kung pano isasagot. Yung 2 thread sinagot mo, pero yang puntong yang bago niyo lang naisip, obvious na imbento niyo lang yun. At tinitiyak ko, hindi uubra yang imbento niyo.
Quote:
Kailangan na disiplinahin ang ayaw sumunod. Bakit hindi siya susunod kung ito ay utos na nagmumula sa Diyos?
Yung Rom 14:1, di ba utos ng Dios din yun?
Quote:
Bobo! Nagpapatawa ka ba? Puwes ang patawa mo corny. Papaanong sa inyo natupad yan eh ang interpretasyon na lang ninyo galing impierno. Hindi naman industrial technology ang tinutukoy na kaalaman diyan gaya ng pasinungaling ni Soriano. Ang ang sinasabing kaalaman na lalago yung pagkaalam sa mabuti at masama. Pang espirituwal na kaalaman yan.
Kung naganap na sa panahon nagkatawang tao si Cristo ang sinasabi mo, so ang natatakan lang ay ang lumang tipan?
Quote:
Ang Jerusalem ay bayan ng Diyos. Inutusan sila na magsitakbo ng paroot parito at tingnan at alamin at hanapin ….kung mayroong taong matatagpuan, na gumagawa ng katarungan at naghahanap ng katotohanan. Ang pagkawala ng salita ng Diyos ay tanda na walang gumagawa ng katarungan at sa katotohanan. Yan ang inihula sa Daniel kaya ang salita ng Diyos nasarhan at natatakan. Nagkaroon ng blackout sa katotohanan o sa salita ng Diyos.
So naiblock out lang ay ang lumang tipan?
Quote:
Kaya hindi industrial technology ang tinutukoy gaya ng pakahulugan ni Soriano. Eh ang paliwanag ni Soriano parang INC na tangke de gera.
So lumang tipan lang ang sinasabi ng Dan 12?
Quote:
Ang gulo mo. Huwag kang bumatay sa pinagsasabi ni soriano dahil maraming maling pinagsasabi yon.
Si Willie Santiago nga ang maraming maling pinaggagawa. Hinampas niya walker ng bata asawa tapos miski buntis siya, tinutulak parin. Grabe. Yun ang di dapat paniwalaan. Si Willie. At parehong pareho kayo. Ikaw naman gusto mo akong bangunugitin. Huwag mo na uulitin yun Teng ha?
Quote:
Ibig sabihin nagkaroon ng taggutom at uhaw sa salita ng Diyos. Marami ang magsisitakbo pero hindi nila masusumpungan.
Haha, di mo pa rin sinasagot tanong ko iho. Akala mo malilimutan koyun? Icocopy and paste ko ang tanong na yun hanggang sagutin mo.
So yung tinutukoy na natatakan at nasarhan ay lumang tipan lamang?
Quote:
Kapag dumating na ang takdang panahon sa pag aalis ng uhaw at gutom, ang kasunod… ang kaalaman ay lalago. Kaya lalago dahil masusumpungan na nila ang mga salita ng Diyos sa pamamagitan ni Kristo. Kaya ang nakaunawa mga pantas pero ang mga masasama naging patalinhaga pa rin sa kanila ang salita ni Kristo.
So ang naging patalinhaga lamang ay ang lumang tipan?
Quote:
Ikaw ang engot. Wala kanamang diwa eh.
Ikaw nga ang nawalan nang diwa ng maniwala kay Willie Santiago na nanakit ng asawa.
Quote:
at saka wala kang sinabing sa pagkakatawang tao kaya ako sumagot na sa espiritu pa lang nagtuturo na si Kristo. Kaya bago ko saguting ang tanong mo… aminin mo muna na engot ka dahil wala kang sinabing sa pagkakatawang tao ang tinutukoy mo. Kapag hindi ka sumagot… hiindi rin ako sasagot.
Ipit ka lang kasi kaya yan ang sinasabi mo. Aaminin ko na naipit ka kaya hindi mo masagot ang tanong ko. Pagkakatawang tao nga ang tinutukoy ko at ipapakita ko sa iyo:
TENG: Saang direksiyon nagmula?... eh di sa langit. Hindi ba nandoon ang talagang Araw?
BRIX: Lusot ka pa. Ang Kristo ay nagsimula mangaral sa Dakong Silangan. Bobo.
TENG; Papaanong nasa Silangan kung dinala na sila sa Gitna ng Jerusalem? Ibig sa sabihin ang iniligtas o mga sumampalataya nasa gitna na ng Jerusalem. Ang lahat naman ng nangyayari noon animo lamang ng darating. Ang nangyayari sa inyo paurong imbes na paabante. Noon sa Jerusalem sa lupa, sila pumupunta o humaharap sa sa direksiyong ito. Pero sa ngayon ang diireksiyon natin nasa Jerusalem sa langit. Ang kaharian ni Kristo, ang paraiso… ang iglesia.
BRIX: Pero san nag-umpisa nangaral si Cristo? Saang direksyon nanggaling si Cristo?
So sa second statement ko na "Lusot ka pa. Ang Kristo ay nagsimula mangaral sa Dakong Silangan. Bobo." Makikita mo dyan na ang tinutukoy ko ay ang pangangaral nung nagkatawang tao si Cristo hindi ba?
So ngayon napakita ko na yung diwa, pakisagot na yung tanong. San nag-umpisa nangaral si Cristo nung nagkatawan tao siya? Saan direksyon, sa kanluran o silangan?
Page 1 of 81
Goto page : 1, 2, 3 ... 79, 80, 81Next Time synchronized with your computer time
Topic: 
![[News Feed]](images/powered/feed_20_news.png "News Feed"){kind=small}
![[Forums Feed]](images/powered/feed_20_forums.png "Forums Feed"){kind=small}
![[Downloads Feed]](images/powered/feed_20_down.png "Downloads Feed"){kind=small}
![[Web Links Feed]](images/powered/feed_20_links.png "Web Links Feed"){kind=small}
![[Validate robots.txt]](images/powered/valid-robots.png "Validate robots.txt"){kind=small}